croit plus que jamais à l'existence, prouvable, de la lutte des classes, qu'à celle, improuvable, de dieu
8 Février 2026
5- NAZISME ET SIONISME FONT BON MÉNAGE, SELON DES NAZIS
Depuis ma lecture du livre fondateur du mouvement sioniste, « L’État juif », écrit en 1896 par Theodor Herzl, je sais que son auteur considérait qu’il pouvait y avoir d’honnêtes antisémites, je sais aussi qu’il les appelait à l’aider pour créer le mouvement sioniste. Je sais enfin, que des chrétiens évangélistes très antisémites voient dans le développement du mouvement sioniste le moyen de se débarrasser des Juifs de leur pays. Mais je ne pouvais pas imaginer que des nazis de haut rang pouvaient trouver des points communs entre le nazisme et le sionisme et que des sionistes partageaient le même point de vue.
Cette fiche n° 5 et la suivante, probablement les plus explosives de toute celles de la série que j’ai déjà publiées ou en voie de publication, confirment mon propos. La fiche n° 5 porte donc sur les déclarations de dignitaires nazis constatant les proximités entre le nazisme et le sionisme. La fiche n° 6, que je publierai demain, contient le même type de constats, mais là, ce sont des sionistes juifs qui le disent.
Le principal point commun au nazisme et au sionisme, c’est que les deux théories politiques sont fondées sur la prééminence du sang comme élément d’identification et d’appartenance à un groupement humain. Les deux théories classent et séparent donc les êtres humains en races humaines antagonistes. Pour les nazis, la race aryenne est supérieure à toutes les autres. Pour les sionistes juifs, c’est la race juive qui l’est. Malheur aux autres races !
La dimension religieuse, déterminant des comportements humains différents et codifiés, est donc reléguée au second plan. La dimension socio-éducative, elle, est carrément ignorée.
Rappelons qu’il y a bien longtemps que la communauté des généticiens et des biologistes a établi qu’il n’existe qu’une seule race humaine. Le sang ou l’organe d’un noir peut sauver la vie d’un blanc et réciproquement.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
28 fév. 1934
von Bülow-Schwante, Vicco (1891-1970)
Chef du Sonderreferat Deutchland du Ministère des Affaires étrangères, en charge des « questions juives », il explique, dans cette circulaire aux missions diplomatiques, la sympathie du régime nazi pour le projet sioniste :
« D'autre part, il y a cette partie du judaïsme qui rejette la possibilité d'une assimilation des Juifs dans la nation d'accueil, et qui promeut donc l'émigration et le rassemblement des Juifs dispersés dans le monde entier dans leur propre communauté politique. Ce groupe, en premier lieu le sionisme, se rapproche le plus des objectifs de la politique juive allemande. L'émigration des Juifs allemands sera désormais activement encouragée par le gouvernement national-socialiste. En particulier, certaines sommes d'argent seront mises à disposition pour le transfert des Juifs prêts à émigrer. Dans ce but, les autorités officielles allemandes coopèrent pleinement avec les organisations juives, notamment pour la promotion de l'émigration vers la Palestine. »
++++++++++++++++++++++++++++++++++
15 mai 1935
Heydrich, Reinhard (1904-1942)
Le futur infâme « protecteur » de Bohème, longtemps chef de la Gestapo :
« Nous devons séparer les Juifs en deux catégories : les sionistes et ceux qui sont pour être assimilés. Les sionistes adhèrent à une stricte position raciale et en émigrant en Palestine, ils aident à construire leur propre État. Les Juifs assimilationnistes nient leur race et insistent sur leur loyauté envers l’Allemagne, ou se disent Chrétiens parce qu’ils ont été baptisés, pour renverser les principes du National-socialisme […] Le temps ne peut pas être éloigné où la Palestine sera à nouveau capable d’accepter ses fils perdus depuis plus de mille ans. Nos bons souhaits et notre bonne volonté officielle vont avec eux. »
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Sep. 1935
von Bülow-Schwante, Vicco (1891-1970)
Chef du Sonderreferat Deutchland du Ministère des Affaires étrangères, en charge des « questions juives », dans une lettre adressée au ministre de l’Intérieur :
Sur la base de la politique juive allemande et de ses implications de politique étrangère, il n'y a aucune raison de paralyser les tendances sionistes en Allemagne, car le sionisme ne contredit pas l'objectif national-socialiste d'éliminer progressivement les Juifs d'Allemagne. »
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
15 sep.1935
Collectif
Dans l’introduction, publiée en 1939, des lois racistes dites « de Nuremberg » de 1935 :
« Si les Juifs disposaient d'un État propre dans lequel la majeure partie de leur peuple serait chez eux, on pourrait déjà considérer que la question juive est résolue aujourd'hui, même pour les Juifs eux-mêmes. Les ardents sionistes de tous les peuples se sont moins opposés aux idées de base des lois de Nuremberg, car ils savent que ces lois sont la seule solution correcte pour le peuple juif aussi [...]. »
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
26 sep.1935
Heydrich, Reinhardt (1904-1942)
Le futur infâme « protecteur » de Bohème, exprimant son parfait accord de principe avec le sionisme :
« Dans le contexte de sa conception du monde, le national-socialisme n’a aucunement l’intention d’attaquer le peuple juif. Au contraire, la reconnaissance de la judaïté comme communauté raciale basée sur le sang, et non comme une communauté religieuse, amène le gouvernement allemand à garantir la séparation raciale de cette communauté sans aucune limitation. Le gouvernement se trouve en parfait accord avec le grand mouvement spirituel au sein même de la communauté juive, nommé sionisme, qui reconnaît la solidarité de la communauté juive à travers le monde et rejette toutes les idées assimilationnistes. Sur cette base, l'Allemagne prend des mesures qui joueront sûrement un rôle important à l'avenir dans le traitement du problème juif dans le monde. »
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1937
Rosenberg, Alfred (1893-1946)
Théoricien du nazisme :
"Le sionisme doit être vigoureusement soutenu pour qu’un nombre significatif de Juifs allemands partent en Palestine, ou au moins hors d’Allemagne. »
*************************************************
6- NAZISME ET SIONISME FONT BON MÉNAGE, SELON DES SIONISTES
Cette fiche est le miroir inversé de la fiche n° 5, que j’ai publiée hier. Là, ce sont des sionistes de haut rang, dont un, Ben Gourion, sera très longtemps le premier Premier ministre du nouvel État juif d’Israël, qui, au mieux, prônent la passivité des Juifs sionistes face aux nazis, mais au pire, chantent les louanges du nazisme et d’Hitler, lui trouvant des points communs avec les thèses sionistes.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
16 août 1933
Ruppin, Arthur (1876-1943)
Théoricien raciste du sionisme, écrivant dans son journal :
« Grâce au Dr. Georg Landauer, j'ai voyagé à Iena le 11 août, pour rencontrer le professeur Hans F.K. Günther, le fondateur de la théorie raciale national-socialiste. La conversation dura deux heures. Günther fut des plus affable mais refusa de s'attribuer le mérite d'avoir inventé le concept d'Aryen, et fut d'accord avec moi que les Juifs n'étaient pas inférieurs mais différents, et que la question juive devait être résolue justement. »
Shlomo Sand, dans son livre « Comment le peuple juif fut inventé » dit : « que, jusqu'au début de la Seconde Guerre mondiale, Ruppin conserva des liens universitaires avec les cercles de la pensée eugéniste en Allemagne, où, comme l'on sait, elle connaissait un grand succès. La victoire du nazisme n'a, étonnamment, pas entièrement rompu ces liens. Après l'arrivée au pouvoir de Hitler, Arthur Ruppin rendit visite à Hans Günther, « pape » de la théorie de la race, qui rejoignit le parti nazi dès 1932, devint l'architecte de l'extermination des Tziganes et resta négationniste jusqu'à la fin de ses joursl. »
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1934
Bialik, Haim Nahman (1873-1934)
Poète célébré par 220 noms de lieux en Israël, s’exprimant en 1934 lors d’une conférence de presse à l’Université hébraïque de Jérusalem :
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
David Ben Gourion, en 1935 :
« Le sionisme porte les obligations d’un État. Il ne peut par conséquent entamer une bataille irresponsable contre Hitler aussi longtemps que celui-ci restera un chef d’État. »
Le même Ben Gourion, en 1939, s’est déclaré hostile à l’engagement des juifs dans les troupes alliées.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Noam Chomsky, linguiste étatsunien juif, antisioniste, dans le livre co-écrit avec Ilan Pappé : « Palestine » :
« Dans un livre paru en 1935 et intitulé Wir Juden (Nous, juifs), le sioniste humaniste Joachim Prinz invitait les juifs à sympathiser avec les nazis parce que l’idéologie de ces derniers était semblable à la leur : le sang et le territoire, et ainsi de suite. «Nous sommes d’accord, alors si nous pouvions seulement leur expliquer que nous appartenons au même camp, ils arrêteraient de nous persécuter.»
Né allemand, en 1902, Joachim Prinz, devient rabbin des Juifs de Berlin. Arrêté plusieurs fois par la Gestapo, il est expulsé d’Allemagne en juin 1937 et émigre aux USA à ce moment-là.
+++++++++++++++++++++++++++
Avr. 1936
Ludwig, Emil (1880-1948)
Biographe d’origine juive, connu dans les années 1920, devenu sioniste, interviewé aux USA par un ami sioniste :
« On oubliera Hitler dans quelques années, mais, vous savez, il aura un beau monument en Palestine » et ici, le biographe historien parut prendre le rôle d’un patriarche juif : « l’arrivée des Nazis a été plutôt bienvenue. Il y avait tant de nos Juifs allemands qui tiraient des bords de côte à côte ; tant d’entre eux qui naviguaient sur les courants traîtres entre le Scylla de l’assimilation et le Charybde d’une familiarité approbatrice avec les choses juives. Des milliers qui semblaient complètement perdus au judaïsme ont été ramenés au bercail par Hitler, et de ceci je lui suis personnellement très reconnaissant. »
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
7 déc. 1938
Ben Gourion, David (1886-1973)
Un mois après le pogrom nazi de la Nuit de Cristal, dans un discours prononcé à Londres (rencontre de dirigeants du MAPAM) :
« Si je savais qu’il était possible de sauver tous les enfants [Juifs] d’Allemagne par leur transfert en Angleterre ou seulement la moitié d’entre eux par leur transfert en Eretz-Israël, je choisirais cette seconde alternative. Parce que nous ne devons pas seulement soupeser les vies de ces enfants, mais aussi l’histoire du peuple d’Israël. »
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ytzhak Tabenkin, en 1939, père du mouvement de colonisation agraire avant la Seconde Guerre mondiale, à l’origine des kibboutz :
« Les idéaux d’Hitler que j’aime : l’homogénéité ethnique, la possibilité d’échange de minorités ethniques, les transferts de groupes ethniques au profit d’un ordre international sont pour moi une caractéristique particulièrement précise. »
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Le Lehi (aussi groupe terroriste Stern) écrivait en 1940 : « Les Juifs sensés pourraient très bien veiller à rester dans une situation relativement favorable en Palestine, après une victoire allemande. »
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Déc. 1942
Ben Gourion, David (1886-1973)
« Moins de Juifs en Europe ? C’est ennuyeux pour la colonisation sioniste…
La catastrophe des Juifs européens n’est pas, directement, mon affaire … La destruction des Juifs d’Europe est le glas du sionisme. »
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Robert Weltsch, qui avait été rédacteur en chef du journal hebdomadaire berlinois Jüdische Rundschau, jusqu’à son interdiction par les nazis en 1938, fit un discours à Tel-Aviv contre le fait que les dirigeants sionistes de l’Agence juive ou Haganah « n’ont pas encore compris que l’ennemi cherche la destruction des Juifs [….] Nous qui ne sommes ici que depuis peu d’années, nous savons ce qu’est le nazisme. Les sionistes ne prennent part à la débâcle des Juifs qu’en spectateurs, en combattant les Britanniques et en empêchant les Juifs de rallier le combat des Alliés. [….] Ils ne veulent pas combattre Hitler parce que ses méthodes fascistes sont aussi les leurs. [….] Jour après jour, ils sabotent l’effort de guerre anglais. »
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
18 jan. 1943
Gruenbaum, Yitzhak (1879-1970)
Président du Comité de sauvetage de l’Agence Juive pendant la 2eme Guerre mondiale, s’adressant au Comité exécutif sioniste en réponse au rabbin Ishe Meir Levin d'Agudat Yisraël :
« Laissez-les dire que je suis antisémite … Qu’ils disent ce qu’ils veulent, je ne vais pas demander à l’Agence Juive d’allouer 300.000 ou 100.000 livres sterling pour aider les Juifs d’Europe. Et je pense que quiconque demande une telle chose accomplit un acte antisioniste. »
18 fév. 1943
Gruenbaum, Yitzhak (1879-1970)
Président du Comité de sauvetage de l’Agence Juive, dans une adresse au Conseil exécutif sioniste :
« Quand ils m'ont demandé, en tant que président du Comité de sauvetage de l'Agence juive, ne pourriez-vous pas donner de l'argent des fonds de l’United Jewish Appeal pour sauver des Juifs en Europe, j'ai répondu : « NON ! et encore NON ! Pas une vache d’ici pour 10 000 Juifs en Allemagne. Nous devons bravement résister à cette vague qui pousse les activités sionistes vers une importance secondaire. »
NB : La citation courte “Une vache en Palestine vaut plus que tous les Juifs de Pologne” (ou d’Europe), non sourcée en tant que telle, est dérivée de cet aveu.
*******************************************************
7- LES SIONISTES UTILISENT DES MÉTHODES NAZIES
Dans les fiches n° 5 et 6, publiées hier et avant-hier, j’ai démontré que nazisme et sionisme avaient des points fondamentaux communs, que de hauts dignitaires sionistes appréciaient le nazisme. Dans cette fiche, je démontre, témoignages d’Israéliens juifs à l’appui, que les dirigeants sionistes d’Israël ne se contentent pas des mots, ils utilisent les méthodes nazies.
+++++++++++++++++++++++++++++
Lord Moyne, ministre d’État britannique au Moyen-Orient, le 09/06/42 à la chambre des Lords, : « Si des gens doivent être comparés avec les nazis, c’est sûrement ceux qui désirent imposer un régime importé à la population arabe [….] Proposer que les Arabes soient soumis de force à un régime juif est en contradiction avec la Charte atlantique et la chose devrait être dite à l’Amérique. » Le 06/11/1943, Lord Moyne fut la victime du premier assassinat sioniste en dehors de la Palestine.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Henry Hunloke, représentant du gouvernement britannique en Palestine, dit en janvier 1943, que l’Agence juive « donnait à penser qu’elle avait repris les parties les plus étranges du nazisme, du fascisme, du communisme en les épiçant de Tammany Hall (pot-de-vin, corruption au sein du Parti démocrate étatsunien, à New York, à la fin du 19e et au début du 20e siècles –RM), en tant que système le mieux adapté au contrôle des Juifs en Palestine. »
+++++++++++++++++++++++++++++++
Un rapport des renseignements étatsuniens au Moyen-Orient, du 04-06-43, décrivit « le sionisme en Palestine comme un type de nationalisme qui serait stigmatisé comme un nazisme rétrograde dans tout autre pays. En effet, une idéologie très semblable de sang et sol (blut und boden) est inculquée. Cela est omniprésent dans les principaux système d’éducation juifs. » [….] « Alors que les Juifs assimilés en Europe et aux USA [….] passaient pour de farouches opposants au racialisme et à la discrimination, le sionisme, au contraire, a engendré un esprit étroitement proche du nazisme, autrement dit, une tentative d’enrégimenter la communauté, même par la force….. » Le cabinet britannique de la Guerre partageait la même analyse. Dans son numéro de janvier 1943, l’hebdomadaire en langue allemande « Orient » condamnait « les nazis du Yichouv (ensemble des Juifs vivant en Palestine mandataire –RM) et leur super-sionisme ». Orient ajoute qu’il est aussi mauvais que le supernationalisme du Reich allemand.
Plus loin, il est écrit dans le rapport étatsunien : « Tel-Aviv tolère à peine d’autres personnes que des Juifs. Ils font même objection à l’usage de la croix sur l’ambulance de la Croix-Rouge quand elle traverse la ville. »
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Protestation émise le 13/03/46 par le groupe socialiste juif Hashomer Hatzair, lors d’une réunion secrète de la Haganah, qui allait constituer le noyau des Forces de défense israéliennes : « Un nazi est un nazi, qu’il soit juif ou autre chose, et c’est un sentiment erroné de la part du peuple juif que de condamner le nazisme et de cautionner le fascisme juif. »
++++++++++++++++++++++++++++++
Le 20/01/47, David Remez, président du Conseil national juif, futur ministre des transports et de l’éducation, déclare à propos de l’Irgoun, organisation paramilitaire de la droite sioniste : « Ils forcent les Juifs à rejoindre leurs rangs et à les aider en dépit de leur conscience. Les gens sont obligés de verser de l’argent et de leur apporter de l’aide contre leur volonté [….]. Les élèves des écoles et les mouvements de jeunesse sont eux aussi forcés, par le biais de coups et de menaces, de rallier ces organisations. Directeurs d’écoles et enseignants subissent eux aussi des contraintes similaires. »
++++++++++++++++++++++++++++++
Percy Sillitoe, directeur général du MI5 (services de renseignement et de sécurité intérieure britannique) dit en 1947, à propos du Betar : « Ce mouvement militant de la jeunesse juive affiche une ressemblance frappante, tant dans sa structure générale que dans ses caractéristiques, avec le mouvement des Jeunesses hitlériennes. »
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Le général Alan Gordon Cunningham, dernier Haut-commissaire britannique en Palestine, découvrant que les médias qualifiaient le nettoyage ethnique brutal par les sionistes de « succès militaires juifs » adressa immédiatement un télégramme outré aux autorités britanniques et étatsuniennes, le 8 mai 1948. « Ces succès, écrivait-il, sont en vérité des opérations s’appuyant sur des tirs de mortier contre des femmes et des enfants terrifiés. » Quelques jours après, il dit de la propagande juive qu’elle « ressemble étonnamment à celle de l’Allemagne nazie. Les Juifs pavoisent toujours et sont toujours occupés à leur campagne d’agression calculée, accompagnée de brutalités. »
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Déc. 1983
-----
Juin 1967
Shahak, Israel (1933-2001)
Président de la Ligue des Droits de l’Homme israélienne, survivant de Bergen Belsen, commentant les lois d’urgence passées après la guerre de 1967 :
« Le pouvoir légal d’Hitler était basé sur la « Loi d’habilitation », qui fut passée très légalement par le Reichstag et qui autorisait le Führer et ses représentants, pour dire simplement, à faire ce qu’ils voulaient, ou, en langage juridique, à promulguer des règlements ayant force de loi. Le même type de loi a été passé par la Knesset immédiatement après la conquête de 1967, conférant au gouverneur israélien et à ses représentants les pouvoirs d’Hitler, dont ils usent de manière hitlérienne. »
++++++++++++++++++++++++++++++
5 fév. 1988
Leibowitz, Yeshayahu (1903-1994)
Scientifique, moraliste et historien orthodoxe israélien, compare le comportement d’Israël dans les territoires occupés à celui des Nazis hors d’Allemagne :
« Nous nous comportons déjà dans les territoires occupés de la rive-ouest du Jourdain, dans la bande de Gaza, et au Liban, comme se sont comportés les Nazis dans les territoires occupés de Tchécoslovaquie et de l'Ouest. Nous n'avons pas établi de camp d'extermination comme ils l'ont fait à l'Est, mais la situation est si terrible qu’on doit mentionner ce fait comme seule différence qui nous distingue des Nazis. »
************************************************
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)