LE SIONISME DANS TOUTE SON HORREUR -9

20- LE HAMAS, CHOUCHOU DES SIONISTES, RECONNAÎT ISRAËL

Le Hamas n’existe que parce que l’État juif d’Israël colonise la Palestine depuis 1948 et n’a jamais respecté aucune des résolutions de l’ONU relatives à la situation en Israël/Palestine. Il existe aussi parce que, depuis les accords d’Oslo de septembre 1993, et, surtout, depuis l’assassinat du Premier ministre israélien, Ytzhak Rabin, par l’extrême-droite israélienne, tous les gouvernements israéliens qui se sont succédé ont fait le choix de favoriser l’essor du Hamas au détriment de l’Autorité palestinienne, signataire des accords d’Oslo.

Reste que, contrairement à ce que dit la propagande israélienne, complaisamment relayée en France par les médias dominants, le Hamas, dépassant ses propres statuts, après sa victoire aux élections en Palestine, en 2006, reconnaît l’État juif d’Israël dans ses frontières de 1967, pourtant non reconnues par l’ONU.

Pour toute réponse, les gouvernements successifs d’extrême-droite d’Israël lui opposent un refus, se fondant sur la charte du Likoud, le parti de Netanyahou.

++++++++++++++++++++++++++++

1977

Extraits de la charte du Likoud, toujours en vigueur en 2026 :

« Le droit du peuple juif à la terre d'Israël (Eretz Israël) :

a. Le droit du peuple juif à la terre d' Israël est éternel et indiscutable et est lié au droit à la sécurité et à la paix ; par conséquent, la Judée et la Samarie (Cisjordanie –RM) ne seront remises à aucune administration étrangère ; entre la mer et le Jourdain, il n'y aura que la souveraineté israélienne .

b. Un plan qui abandonne des parties de l'ouest d'Eretz Israël , compromet notre droit au pays, conduit inévitablement à la création d'un « État palestinien », met en péril la sécurité de la population juive , menace l'existence de l' État d'Israël et compromet toute perspective de paix.

Règlement :

La colonisation, tant urbaine que rurale, sur l'ensemble du territoire d'Israël, est au cœur de l' effort sioniste pour reconquérir le pays, préserver les zones de sécurité vitales et insuffler force et inspiration au renouveau de l'esprit pionnier. Le gouvernement du Likoud appellera la jeune génération, en Israël et dans les communautés dispersées, à s'installer et à soutenir chaque groupe et chaque individu dans cette tâche d'habiter et de cultiver ces terres, en veillant à ne déposséder personne. »

https://jewishvirtuallibrary.org/original-party-platform-of-the-likud-party

++++++++++++++++++++++++++++++++

14 déc. 2001

Landau, Uzi (1943-)

Ministre de l’Intérieur du gouvernement Sharon, membre du parti d’extrême droite Yisrael Beiteinu :

« Jamais nous n’accepterons un État palestinien, ce serait une catastrophe […] Je préfère un Hamas sans masque à une Autorité Palestinienne qui avance masquée. Alors les choses sont claires au moins […] Ici, ce sera une lutte à mort entre nous et les Palestiniens, car tant que les Palestiniens auront de l’espoir, la terreur ne cessera pas. »

++++++++++++++++++++++++++++++

6 fév. 2006

Meshaal, Khaled (1956-)

Deux mois après la victoire électorale du Hamas aux élections palestiniennes dans les territoires occupés, son dirigeant indique la possibilité et les conditions d’une trêve de longue durée avec Israël. Dans les mois suivants, Israël et ses soutiens ignorent ces efforts et renforcent la répression :

« Si Israël se retire jusqu'aux frontières de 1967 et reconnaît les droits du peuple palestinien - y compris le droit de ceux de la diaspora de retourner sur leurs terres et à Jérusalem-Est et de démanteler les colonies - le Hamas peut alors affirmer sa position et éventuellement accorder une trêve à long terme avec Israël, comme l'a dit le cheikh Yassin. C'est une position que le Hamas pourrait adopter, mais seulement après qu'Israël aura reconnu le droit des Palestiniens, montré et confirmé sa volonté de se retirer dans les frontières de 1967. »

++++++++++++++++++++++++++++++++

Noam Chomsky, historien étatsunien juif, antisioniste, dans le livre « Palestine », co-écrit avec Ilan Pappé, historien israélien, juif et antisioniste :

« En janvier 2006, les Palestiniens ont commis un crime grave: lors d’élections étroitement surveillées, ils ont voté pour le mauvais parti en confiant leur Parlement au Hamas. Les médias ne cessent de matraquer que le Hamas est voué à la destruction d’Israël. En réalité, les dirigeants du mouvement ont précisé à maintes reprises qu’ils accepteraient une solution à deux États, conformément au consensus international dont les États-Unis et Israël font fi depuis plus de 40 ans. Israël, en revanche, est bel et bien voué à la destruction de la Palestine; malgré d’occasionnelles déclarations d’ailleurs sans conséquence, il applique ce programme avec détermination. » 

************************************************

21- AUCUNE CONFUSION N’EST PLUS POSSIBLE ENTRE ANTISÉMITISME ET ANTISIONISME

Me voilà parvenu à la dernière fiche de cette longue série, visant à démontrer les horreurs du sionisme et à démontrer qu’il n’existe aucune confusion possible entre le judaïsme et le sionisme, entre le respect dû aux Juifs et l’antisémitisme.                                   

J’affirme donc haut et fort que, dans le cas où la députée française macroniste et sioniste, Carole Yadan, parviendrait à faire reconnaître comme délit d’antisémitisme l’expression de l’antisionisme et toutes critiques contre la politique du gouvernement israélien, je continuerai comme devant à exprimer mon antisionisme et à critiquer l’actuel gouvernement israélien d’extrême-droite et génocidaire. Même au risque d’une arrestation et/ou d’un placement en détention. Rien ne me fera taire.

En 1939, d’ailleurs, David Ben Gourion, le futur premier Premier ministre du nouvel État d’Israël, ne confondait pas sionisme et judaïsme. Il disait : « Pour moi, les considérations sionistes prévalent sur les sentiments juifs, et je ne fais que tenir compte des considérations sionistes en la matière –c’est-à-dire ce qui est requis pour Eretz Israël. »

Il est vrai que le 31 mars 1973, Abba Eban, vice-Premier ministre d’Israël de 1963 à 1966, et ministre des Affaires étrangères de 1966 à 1974, a crûment avoué le but de la propagande israélienne sioniste, dans un article pour la revue libérale juive Congress Bi-Weekly. Il le définit ainsi : « L'une des tâches principales de tout dialogue avec le monde gentil est de prouver que la distinction entre l'antisémitisme et l'antisionisme n'est pas du tout une distinction. » Il entend que cette tâche servira d’artillerie contre tout opposant à Israël.

Il va de soi, évidemment, que l’antijudaïsme trop souvent qualifié d’antisémitisme, doit continuer à constituer un délit grave, normalement passible de lourdes peines.

Mais, par quelque bout que l’on analyse la situation en Israël-Palestine, il n’en est pas un qui permette d’accorder la moindre circonstance atténuante aux dirigeants sionistes juifs, depuis la fondation de leur mouvement en 1897. Et, plus encore, depuis le 8 octobre 2023. D’autant plus, pour les Palestiniens. Pire, plus le temps passe et plus ce sont les plus extrémistes qui dirigent le mouvement sioniste et l’État juif d’Israël.

Depuis l’origine, je crois l’avoir parfaitement documenté, le mouvement sioniste n’a comme seule quête que de remplacer totalement le peuple palestinien. Il a même la volonté d’arracher toute trace d’arabité à ses propres coreligionnaires, juifs séfarades et mizrahims.

Ce disant, je ne me fais aucune illusion. En dépit de toutes les preuves que j’ai apportées au fil des fiches que j’ai publiées sous le titre générique : « Le sionisme dans toute son horreur », les pro-sionistes et/ou pro-colonialistes et/ou d’extrême-droite et/ou malhonnêtes, vont continuer mordicus à confondre antisémitisme et antisionisme, à soutenir le génocide et le nettoyage ethnique des Gazaouis et, plus largement, des Palestiniens par le gouvernement de Netanyahou. Ils vont même continuer à en nier l’existence. Contre toute évidence. Ils passent par-dessus bord le droit international et les instances judiciaires internationales.

Pour cette dernière fiche, je vais publier pêle-mêle des citations qui auraient pu figurer dans les fiches thématiques déjà publiées, ou qui ne correspondent à aucun des thèmes de ces fiches.

+++++++++++++++++++++++++++++++++

Juin 1882 Ben Yehouda, Eliezer (1858-1922), promoteur de l’hébreu moderne, parlant de l’expansion des colonies juives :

« Il s’agit maintenant de devenir aussi forts que nous le pouvons, de conquérir le pays, en secret, petit à petit […] Nous ne pouvons le faire que dans la clandestinité, discrètement […] Nous n’allons pas ériger de comités, car les Arabes apprendraient alors ce à quoi nous aspirons, nous devons agir comme des espions silencieux, nous devons acheter, acheter, acheter. »

++++++++++++++++++++++++++++++++++

Oct. 1897 Von Hohenzollern, Friedrich (Wilhelm II) (1859-1941), empereur d’Allemagne, annotant un rapport sur le premier congrès sioniste envoyé par l’ambassadeur Christan von Tattenbach :

« Laissez les Mauschel (youpins) aller en Palestine, le plus tôt ils partiront, le mieux ce sera. Je ne mettrai pas d'obstacles sur leur chemin. »

++++++++++++++++++++++++++++++++

Max Nordau, cofondateur avec Herzl de l’Organisation sioniste mondiale, dans La Libre parole, le 21 décembre 1903 :

« Le but que je poursuis, vous le savez, est le Retour à Jérusalem, la reconstitution de la nationalité juive sur une terre indépendante. Je suis, moi aussi, un nationaliste juif. Quand une race a des caractères aussi marqués, aussi diagnosticables que la mienne, cette race ne peut pas et ne doit pas se fondre dans les autres. Il faut qu’elle redevienne une nation. Il n’y a pas là une question de religion, mais une question de race exclusivement et il n’y a pas d’homme avec lequel je sois plus d’accord sur ce point que M. Drumont en personne. M. Drumont, nationaliste français, dit : « La France aux Français ». Mon nationalisme à moi crie : « La Palestine aux Juifs ! »

+++++++++++++++++++++++++++++++++++

En 1917, protestant contre la Déclaration Balfour, Claude Goldsmid Montefiore, président de l’association anglo-juive, écrivit :

« Il est très significatif que les antisémites soient toujours très bien disposés envers le sionisme. Cela n’a rien d’étonnant. »

++++++++++++++++++++++++++++++++++

20 sep. 1918

Balfour, Arthur (Lord) (1848-1930), l’auteur de la déclaration portant son, ex-Premier ministre et ministre britannique, parlant du sionisme, expose sans fard qu’à ses yeux les Juifs constituent un problème insoluble pour la « civilisation occidentale » :

« … un sérieux effort pour adoucir les souffrances ancestrales occasionnées à la civilisation occidentale par la présence en son sein d’un corps depuis trop longtemps regardé comme étranger et même hostile, mais qu’il était également incapable de chasser ou d’absorber. »

+++++++++++++++++++++++++++++++++

1926

Jabotinsky, Vladimir (1880-1940), père du mouvement révisionniste, expliquant (comme la plupart des colons de l’époque) que les Juifs n’ont rien à voir avec l’Orient :

« Dieu merci, nous Juifs, n’avons rien en commun avec ce que l’on appelle l’“Orient”. Nous devons venir en aide à ceux parmi le peuple qui sont incultes et qui s’inscrivent dans des traditions et des lois spirituelles archaïques orientales. Nous allons en Palestine d’abord pour notre “bien-être” national, ensuite pour en expurger systématiquement toute trace de l’“âme orientale”. »

+++++++++++++++++++++++++++++++

12 mars 1937

Churchill, Winston (1874-1965), dans un témoignage devant la Commission Peel sur la Palestine, révèle la base raciste et “suprématiste blanche” de son soutien au projet sioniste (le témoignage n’a été publié qu’en 1982) :

« Si j’étais Arabe je n’aimerais pas ça, mais c’est pour le bien du monde que le lieu doit être cultivé et il ne sera jamais cultivé par les Arabes […] Je n’admets pas que le chien dans l’étable ait le droit final sur l’étable, même s’il y a couché très longtemps. Je n’admets pas ce droit. Je n'admets pas, par exemple que les peaux rouges d'Amérique aient subi un grand tort, ni les noirs d'Australie. Je n’admets pas qu’un tort ait été commis à ces peuples par le fait qu’une race plus forte, une race de plus grande qualité ou, en tout cas, pour dire ainsi, une race plus sophistiquée, est venue et a pris leur place. »

++++++++++++++++++++++++++++

1943

-----

2 nov. 1917

Storrs, Ronald (Sir) (1881-1955), premier gouverneur britannique de Jérusalem, commente la logique britannique derrière la décision de la déclaration Balfour de 1917 :

« Même si maintenant cette terre ne pourrait pas encore absorber seize millions de personnes, ni même huit millions, un nombre suffisant pourrait revenir, sinon pour former l’État juif (ce que quelques extrémistes réclament publiquement), au moins pour prouver que cette entreprise est une bénédiction pour celui qui l’a donnée [la Grande-Bretagne] et pour celui qui l’a prise [le Sionisme] en formant pour l'Angleterre « un petit Ulster juif loyaliste » dans un océan d'arabisme potentiellement hostile. »

++++++++++++++++++++++++++++++++

4 déc. 1948

Einstein, Albert (1879-1955), le grand savant, commentant, avec Hanna Arendt et vingt-six autres, la création du Hérout, parti de Menahem Begin (futur Premier ministre d’Israël), d’Yitzhak Shamir, et ancêtre du Likoud d’Ariel Sharon et de Benjamin Netanyahu :

« Parmi les phénomènes politiques les plus troublants de notre époque est l'émergence, dans le nouvel État d'Israël, d’un parti politique proche de par son organisation, ses méthodes, sa philosophie politique et sa propagande, des partis nazi et fasciste. Il est issu de l’Irgoun, une organisation terroriste, d’extrême droite et chauviniste en Palestine. »

Lettre au New York Times, 4 déc. 1948, protestant contre la réception de Menahem Begin aux USA.

https://kapitalis.com/tunisie/2024/01/17/lettre-a-albert-einstein-a-propos-disrael-et-du-sionisme/

+++++++++++++++++++++++++++++++++++

6 juin 1989

Ginsburg, Yitzhak (1944-), rabbin extrémiste israélien, concluant devant un tribunal que tuer n'est pas un crime si les victimes ne sont pas juives :

« Le sang juif et le sang des "goys " [non-Juifs] ne sont pas les mêmes. »

++++++++++++++++++++++++++++

13 oct. 2006

Tamir, Naftali (1944-), ambassadeur d’Israël en Australie, dans une interview au quotidien Haaretz :

« Nous sommes en Asie, sans avoir les caractéristiques des Asiatiques. Nous n’avons pas la peau jaune, ni les yeux bridés. L’Asie, c’est fondamentalement la race jaune. L’Australie et Israël n’en font pas partie : fondamentalement, nous appartenons à la race blanche. »

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Oct. 2010

Yossef, Ovadia (1920-2013), grand rabbin séfarade d’Israël, au cours de son sermon du samedi soir, à différentes dates :

« Les Goys ne sont nés que pour nous servir. Sans cela, ils n’ont pas de place dans le monde – seulement pour servir le Peuple d’Israël. »

« En Israël, la mort n’a pas de domination sur eux … Avec les gentils, ce sera comme avec toute personne – ils doivent mourir, mais |Dieu] leur donnera de la longévité. Pourquoi ? Imaginez que l’âne de quelqu’un meure, il perdrait son argent. » « C’est son serviteur… C’est pourquoi il vit longtemps, pour bien travailler pour son Juif. » Pourquoi faut-il des Gentils? Ils vont travailler, labourer et moissonner. Nous nous assiérons comme des Effendis (savants, lettrés –RM) et mangerons … c’est pourquoi les Gentils ont été créés. »

++++++++++++++++++++++++++++++++++++

31 déc. 2012

Hotovely, Tzipi (1978-), vice-ministre des affaires étrangères du gouvernement Netanyahu de 2015 :

« Nous sommes opposés à un État palestinien… La déclaration de Netanyahou en 2009 à l’université de Bar-Ilan pour soutenir un État palestinien était une expression tactique pour le reste du monde. »

Si Hotovely était Arabe, on dirait que lui et Netanyahou ont pratiqué la taqîya.

++++++++++++++++++++++++++++++++

21 oct. 2015

Netanyahu, Benyamin (1949-), au cours d’un discours devant le Congrès Juif Mondial, dédouane Hitler en inventant que le Mufti est le véritable auteur du génocide des Juifs d’Europe :

« Hitler ne voulait pas exterminer les Juifs à l’époque, seulement les expulser », a-t-il déclaré. « C'est le mufti de Jérusalem qui a soufflé à Hitler l'idée d'exterminer les juifs plutôt que de les chasser d'Allemagne », assure Netanyahu. « Si vous les expulsez, ils viendront tous ici [en Palestine]. 'Alors que devrais-je faire d'eux?' demanda Hitler. Il répondit : 'Brûlez-les ».

+++++++++++++++++++++++++++++++++

21 fév. 2019

Berko, Anat (1960-), députée du Likoud, justifiant les relations avec les régimes antidémocratiques et identitaires en Europe :

« Ils sont peut-être antisémites, mais ils sont de notre côté. »

+++++++++++++++++++++++++++++

CITATION DU LIVRE NOIR DE GAZA D’AGNÈS LEVALLOIS

Dans son homélie prononcée à l’occasion de Noël 2023, le révérend Munther Isaac, pasteur de l’église luthérienne de Bethléem, énonçait une vérité crue : « Cette guerre nous a confirmé que le monde ne nous considère pas comme égaux. Peut-être est-ce en raison de la couleur de notre peau. Peut-être est-ce parce que nous sommes du mauvais côté de l’équation politique. Même notre filiation dans le Christ ne nous a pas protégés. Ils ont donc dit : s’il faut tuer cent Palestiniens pour venir à bout d’un seul “militant du Hamas”, ainsi soit-il. » 

+++++++++++++++++++++++++++++

Raphaël Patai, (1910-1996), anthropologue, ethnologue, historien, bibliste et hébraïsant juif étatsunien d’origine hongroise :

« Les données de l'anthropologie physique montrent que, contrairement à l'opinion courante, il n'y a pas de race juive. Les mensurations anthropométriques de groupements juifs dans de nombreux pays indiquent que ces groupements diffèrent beaucoup les uns des autres à l'égard de toutes les caractéristiques physiques importantes : taille, poids, pigmentation, indice crânien, indice facial, groupe sanguin, etc. »

************************************************

BIBLIOGRAPHIE

En messages privés, des ami(e)s souhaitent que je publie la liste des ouvrages de références à partir desquels j’ai constitué les 21 fiches thématisées de la série « Le sionisme dans toute son horreur ».

Ci-après, sans en garantir l’exhaustivité, j’espère satisfaire leur saine curiosité :

LIVRES :

Ancien Testament

Attali Jacques : Les Juifs, le monde et l’argent

Bensoussan Georges : Les origines du conflit israélo-arabe -1870-1950

Giroud Sabri : La Palestine en 50 portraits

Herzl : L’État juif

Horvilleur Delphine : Comment ça va pas

Koestler Arthur : La Treizième tribu

Levallois Agnès (dirigeante d’un livre collectif) : Le livre noir de Gaza

Lévy Bernard-Henri : L’esprit du judaïsme

Pappé Ilan et Chomsky Noam : Palestine

Romer John : La Bible et l’histoire

Sand Shlomo : Comment le peuple juif fut inventé ?

Suarez Thomas : Comment le terrorisme a créé Israël

SITES INTERNET :

InvestigAction

Journal israélien Haaretz

Le Monde Diplomatique

L’ONU

L’Union Juive Française pour la Paix

Orient XXI

Palcit

The Times of Israël

Tsedek