Je voterai à la primaire du PS

Cher Arnaud,

Permets-moi de te tutoyer. Je suis un ancien du PS, aujourd'hui au PG avec Mélenchon.

Au PG, je milite, entre autres, pour que nous votions pour toi à la primaire du PS.

Ton concept de démondialisation me séduit, mais je ne pense pas qu'il faille le conditionner à l'accord des Allemands. Cette condition signifie que la démondialisation ne s'appliquera qu'aux calendes....grecques.

Ta proposition ressemble un peu à ce que préconise Attali, qui ne voit de changements qu'à l'échelle mondiale. C'est-à-dire jamais.

Sois plus confiant dans la force et la masse critique de la France. Si la France s'engage seule, en Europe, dans la voie que tu préconises et que je soutiens, je suis sûr que son poids est tel, qu'il bouleversera l'ordonnancement des choses.

Et puis des pays comme la Grèce, l'Espagne, le Portugal, l'Italie,...., nous suivrons.

Après tout, si en 1789, nous avions dû attendre le bon vouloir des autres pays, nous serions encore une monarchie.

Allez Arnaud, sois plus audacieux.

Amitiés fraternelles.

Ci-après, le texte publié sur le site du Parti de gauche Midi-Pyrénées :

http://www.gauchemip.org/spip.php?article16302

JE VOTERAI A LA PRIMAIRE DU PS

Ce billet s’adresse plutôt à mes camarades du Parti de Gauche et au-delà du Front de Gauche, mais je le soumets néanmoins à l’avis de ma famille, de mes amis et de mon syndicat préféré, habituels destinataires de mes humeurs.

Le débat auquel je vous appelle porte sur la participation ou pas à la primaire du parti socialiste.

Je sais que dans les rangs du Parti de Gauche et du Front de Gauche on est hostile à toute participation à cette primaire.

Je suis en plein doute sur cette question.

Dans la mesure où cette primaire est une véritable auberge espagnole, sans principe, à laquelle n’importe qui peut participer, y compris s’il est de droite, je ne vois pas pourquoi nous nous désintéresserions de son résultat.

Je ne mets pas de signe d’égalité entre tous les candidats. Pour parler clair, je considère que Montebourg ou Valls ce n’est pas pareil. Le premier me paraît plus à gauche que le second. Pour être encore plus clair, je considère que les Manuel Valls, Pierre Moscovici, Gérard Colomb sont des hommes de droite déguisés en hommes de gauche, au moins aux plans économique et social.

En conséquence, à cet instant, et sous réserve qu’on m’apporte de solides arguments contraires, je vous informe que je veux participer à la primaire du PS pour y voter en faveur d’Arnaud Montebourg. Il m’en coûtera un euro, ce n’est pas la mer à boire.

Plus Arnaud Montebourg obtiendra de voix et plus le candidat PS qui sortira du chapeau devra en tenir compte. Pour moi, ça facilitera le report de ma voix au 2nd tour de la présidentielle en 2012. Etant bien entendu que si, par malheur, le candidat du PS devait être un des trois de droite, susmentionnés, je me réfugierais dans l’abstention au 2nd tour.

De la même façon, s’il advenait que, sous la dictature des sondages, le risque qu’il n’y ait aucun candidat de gauche qualifié pour le second tour de l’élection présidentielle, devait pousser mes camarades du Front de gauche à retirer notre candidat dès le premier tour, je me réfugierais dans l’abstention au premier tour. Ce qui ne m’empêcherait pas de voter au second tour pour le candidat de la gauche (hors la bande des trois susmentionnée), si finalement il était qualifié pour le second tour.

Je ne voterai pas à la primaire PS (message en réponse à R Mascarell)

samedi 30 juillet 2011.

Réponse à l’article JE VOTERAI A LA PRIMAIRE DU PS (tribune de Robert Mascarell, PG12)

NON ROBERT

Je ne suis pas d accord avec toi pour participer aux primaires du PS.

1/ Le PS n’assume pas la designation de son ou sa candidate ; il se defausse sur la participation d’electeurs exterieurs. Tout cela par crainte de ses federations plombées par leurs seigneurs locaux soutenus par leur clientèle et autres obligés.

2/ VOTER a la primaire c est reconnaitre la legitimite du recipiendaire et ainsi admettre le resultat quel qu il soit.

3/Les attaques de la droite sur l’exploitaion des listings ne sont pas totalement infondees. Moi qui ai milité pendant 25 ans sur la fede du 34, je peux t assurer que le risque est reel pour la foule des employes communaux departementaux regionaux et alimentaires divers . Le 34 n est pas une exception helas.

Un point ou tu as raison : MONTEBOURG EST LE MOINS MAUVAIS.

CEPENDANT REGARDE COMMENT ILS TRAITENT SON RAPPORT SUR GUERRINI .

TOUT EST MANIPULE ; LES SONDAGES SONT LA POUR GUIDER LE VOTE COMME AVEC SEGO EN 2007.

PARTICIPER C EST RENTRER DANS LEURS COMBINES .

BIEN A TOI ET TA FAMILLE

LE NIGLO

MA REPONSE

Cher Georges,

J'ai des points d'accord et de désaccord avec toi.

Comme toi, je suis opposé au principe même de la primaire. Je considère que le choix du candidat(e) d'un parti doit être du ressort exclusif de ses adhérents.

Ce n'est pas parce que je vais voter à la primaire du PS, qu'en 2012, je vais voter pour celui ou celle qui va sortir du chapeau. Mon seul engagement va être de leur donner un euro et de signer que j'ai des valeurs de gauche.

N'importe qui va voter à cette primaire, puisque c'est une élection sans principe. Qu'il soit de droite, de gauche ou des extrêmes. Ceux de droite vont voter en majorité pour Valls ou pour Hollande. Pour ceux de la vraie gauche, Montebourg est le plus proche ou le moins éloigné de nos idées. Politiquement, nous avons donc un intérêt évident à ce que Montebourg ait le plus de voix possibles. Ce faisant, je ne participerai à aucune combine.

Pour ce qui est du 2ème tour de la primaire, je verrai. A priori, je me sens moins éloigné de l'entourage d'Aubry que de celui de Hollande ou de Hollande lui-même. Mais ma position n'est pas arrêtée. Voter Aubry ou ne pas participer du tout.

Comme toi et la droite, je trouve anormal que les listes électorales soient remises au PS. L'engagement des responsables du PS de les détruire immédiatement sera pourtant et probablement tenu. Mais avant, il sera si facile et si rapide de les photographier (aujourd'hui, tous les téléphones portables prennent des photos).

Comme toi, je pense que tout est manipulé, à commencer par les sondages. Pour ce qui est du dépouillement du vote, je compte sur le 34, le 13, le 76, le 59, le 62, le 69, et pourquoi pas le 12, au moins, pour truquer le résultat. Mais la triche ira dans tous les sens. Elle a donc quelques chances de se neutraliser.

Sois assuré, cher Georges, que plus que jamais je partage les analyses du Parti de gauche et du Front de gauche, et que je ne me tromperai pas en 2012. Même dans l'hypothèse, fort improbable, où Montebourg serait le candidat du PS.

MA REPONSE A LA CONSULTATION LANCEE PAR LE JOURNAL LE MONDE LE 18/09/11 :

Je vais participer à la primaire du PS, bien que membre du PG. Au 1er tour de la primaire je vais voter pour Montebourg, parce que c'est le seul des 6 candidats à avoir voté non au référendum en 2005 et qu'il est le plus à gauche, voire le seul.

Au 2ème tour, s'il n'y est pas, je voterai Aubry ou Royal, la mort dans l'âme.

Au 1er tour de la présidentielle, je voterai Mélenchon. S'il n'est pas au 2ème tour, je pourrais voter pour les 3 déjà cités. Je m'abstiendrai s'il s'agit de Hollande et surtout de Valls et de Baylet.

Mieux vaut laisser le pouvoir à la droite, plutôt que la gauche fasse, à sa place, le sale boulot exigé par les fameux marchés, mot poli pour ne pas dire les spéculateurs. Le pouvoir pour le pouvoir, c'est contreproductif. La gauche y perd son âme et elle est discréditée pour longtemps. Pas de place pour les Papandréou !